Jag förstår inte vårt system med Försäkringskassan och sjuka människor. Vi har duktiga läkare som bedömer oss om man är sjuk. Dessa läkare har oftast en utbildning om fem år om inte mer. De har sedan praktiserat på sjukhus och skaffat sig erfarenhet.
Varför ska då en läkare på försäkringskassan sitta och bedöma sjuka människor genom att titta på ett läkarintyg och tycka att de är friska nog att jobba.
Vi har ju det mesta på individuell basis, exemplevis lönesättning av arbetet, barnen ska ses individuellt i skolorna.
Det gäller att ha en duktig läkare som kan skriva på bra sätt i läkarintygen.
Konstigt att inte läkarkåren protesterar mot att deras proffessionalism ifrågasätts eftersom de döms ut av Försäkringskassan.
Den lilla människan syns inte på ett pappersark.
Jag förstår inte detta...
Varför ska då en läkare på försäkringskassan sitta och bedöma sjuka människor genom att titta på ett läkarintyg och tycka att de är friska nog att jobba.
Vi har ju det mesta på individuell basis, exemplevis lönesättning av arbetet, barnen ska ses individuellt i skolorna.
Det gäller att ha en duktig läkare som kan skriva på bra sätt i läkarintygen.
Konstigt att inte läkarkåren protesterar mot att deras proffessionalism ifrågasätts eftersom de döms ut av Försäkringskassan.
Den lilla människan syns inte på ett pappersark.
Jag förstår inte detta...
de gjorde ju det i onsdags i en artikel i svd och aftonbladet.
SvaraRaderaHärligt - det var på tiden.
SvaraRadera